“禁烟令”周年效果不佳
大家好，我是顾衡。作为一名有着多年食品检测经验的测评编辑，我对各类信息的真实有着极高的要求。今天，我想和大家聊聊“禁烟令”实施一年的情况。根据最新的调查，尽管市有两万三千多个公共场所，但实际的禁烟效果却并不。多数餐馆仍然存在烟雾缭绕的现象，烟区和无烟区的划分也形同虚设。尽管‘禁止烟’标识悬挂得较为普遍，但实际的执行力度却远远不够。这不禁让人思考，在控烟的道路上，我们还有多少需要改进的地方。
京“禁烟令”形同虚设
我要戒烟网迅：去年5月1，正式实施“禁烟令”已1周年，但收效甚微。调查结果显示，多数餐馆依旧烟雾缭绕，烟区和无烟区的划分也形同虚设。可有意思的是，在所有规定中各餐馆实施最好的就是悬挂“禁止烟”标识。据了解，市有两万三千多个公共场所，而禁烟情况，市具有执法资格的员却不超过三千人。://
中国控制烟协会称，目前还没有针对禁烟的执法文书，相应的力度也不够。多数餐馆坦言，不是不管，是不敢管，主要是怕得罪烟的客人。基于经济效益的考虑，各餐厅管理者在上是睁只眼闭只眼。“烟人知道要保证他们烟的自由，但是不烟的人却不知道他们要维护不烟的权利。”
禁烟，在中国遇到的阻力，不仅来自烟草生产厂家，更多的是来自当前的控烟体制。我国市场经济尚不发达，在财政收入中，烟草行业举足轻重，烟草维持着数以百万计的烟农的生计，并在卷烟生产和通过程中为社会提供了大量的就业机会。烟草是块肥肉，如云南，烟草是当地的支柱产业。在禁烟的过程中，许多地方及其相关部门，也确实面临着两难的选择。一方面，充当着禁烟者的角色；另一方面，又充当着鼓励扩大烟草生产的角色。但在税收最大化的标杆下，“控烟者”的角色难免显得力不从心。
“高调禁烟”的结果难以令人满意，其他城市的“禁烟”看来也要打个问号。更何况，还有不禁烟的城市，如昆明。然而不禁烟影响会更加深远。中国每年因与烟草有关的疾病而死亡的人数在一百万左右，如果烟率不变，估计这个数字将在2020年前增到两百二十万。烟是中国慢病的主要因素之一，给中国卫生系统带来了越来越大的压力。
“禁烟”尽管任重道远，但烟者的危害意识，加强“烟”的危害宣传以及“禁烟”法规的完善和力量的增强和到位也许不失为“禁烟”的保障。
希望能够引起大家对禁烟问题的关注，同时也期待有关部门能够采取更加有效的措施，让‘禁烟令’不再形同虚设。我是顾衡，感谢大家的阅读。
