征集：满意≠人人满意
大家好，我是烟评网站的编辑顾衡。作为一名理科出身的测评编辑，我深知数据和事实的重要。在多年的食品检测实验室工作经验中，我学会了冷静客观地分析问题。今天，我想和大家探讨一下关于征集的话题。近年来，随着《市公共场所禁烟若规定》等管理规定的出台，网上征求成为了一种常见的做法。实践中我们发现，尽管广泛讨论，但结果往往与部分人的期望不符。这让我想到了，征集的意义究竟何在？
网民对于禁烟的结果：人民满意≠人人满意
烟草在线据第三媒体网报道 近年来，一些诸如《市公共场所禁烟若规定》等管理规定出台之前，多要公布在网上征求一番。
实践中，在各抒己见广泛讨论一番后，结果必定与一些人提的意见不尽一致。一些人少不了产生一些微词以表示对自己意见没有被采纳的不满。为什么？不管您信不信，其实不少人没有正确理解网上征集的含义。
一项“规定”的出台是一个时期，针对一种现象的；而不是要照顾和损害某一个人的利益。尽管一项出台一项制度，尽可能照顾到绝大多数人的合法权益，但不能保证全社会每一个人满意，也就是说总有一些人的个人利益得不到，这是十分正常的。例如，城市问题，确实带来一些负面作用，遭到很多人反对；但综合考虑还是“限养”而不是“禁养”。春节燃放烟花爆竹同样如此，尽管其实存在一定的危险，也遭到一部分市民的反对，还是由“禁放”改为了“限放”。也许等时机成熟，人们的认识了还可能改回去。 ://
征求不是表决，而是再论证或者进一步宣传的过 程。出台一项“规定”免不了有些局限，征求就是再一次论证，进而不断完善。就“公共场所禁烟”而言，烟有害几乎人人知道，征求的目的之一，就是要进一步扩大宣传；使“禁烟”形成一个良好的社会氛围，以大众的支持与。
征求要尽可能考虑到整体。就网上征求而言，只是征求意见的一种渠道，而不是唯一渠道。在起草和论证过程中还有其他渠道。尽管当今计算机比较普遍，但是网民与全体公民相比必定是少数，何况目前还不能涉及到各个层次的人员。如果仅仅把网民的意见作为唯一“”当然就有失公允了。
征求为的就是让老百姓充分发表意见。不管是“禁烟”，还是其他内容地征求，仁者见仁，智者见智发表了自己的意见即可，决不能强求非采纳自己意见不可。
感谢大家的阅读，我是烟评网站的编辑顾衡。通过今天的话题，我们看到了征集的复杂和重要。它不仅是一种决策参考，更是一种社会共识的体现。在未来的子里，我们还会继续关注此类话题，为大家带来更多有价值的分析和讨论。
