英国税收收益与烟成本分析

大家好，我是顾衡，作为一名从事烟草测评工作的编辑，我对这份报告有着深刻的感触。报告中提到，英国每年通过烟草税和烟者早逝节省的养老金成本，其总额超过了烟带来的社会成本。这样的数据让我不禁思考，税收与健康的平衡点究竟在哪里？作为一名理科出身的编辑，我习惯用数据说话，这份报告的数据让我对烟草政策有了新的认识。

据英国智囊团称，烟和与烟草有关的死亡储蓄对的金库来说是一个福音。

这是因为向支付了特殊的烟草税，而烟者的早逝则节省了养老金成本。税收和养老金储蓄超过了烟的社会成本。

报告说，在不烟的情况下，英国每年将花费额外的98亿英镑在退休金、医疗保健以及相关的费用上。

这份报告呼应了来自新西兰在2012年的报告，由于较短的预期寿命了养老金负担和老年护理费用。

目前的观点是相似的。

最新的报告来自敦自由市场智库，经济事务研究所（IEA）。

发现英国每年花了36亿英镑来治疗烟相关疾病。

花了10亿英镑来灭火烟所引起的火灾和收集烟头。

但这些成本与一年的烟草税收95亿英镑相形见绌。

这是不是很好地诠释了要钱不要命的“精髓”？

感谢大家的阅读，我是顾衡，希望通过我的文章，能让更多的人关注到烟背后的经济与社会成本。让我们共同期待一个更加健康的社会环境。