男孩拦车乞讨烟事件引发未成年人保思考

作为一名有着多年食品检测实验室经验的测评编辑顾衡，我对食品安全和儿童保护有着特别的关注。近期，我亲眼目睹了一个三四岁的小男孩在街头拦车乞讨，他手中着一根香烟，那稚嫩的小手与烟蒂的触感形成鲜明的对比，这一幕让我深感震惊。这个事件不仅揭示了未成年人保护的盲点，也让我对家庭教育和社会责任有了更深的思考。我无法想象，一个如此年幼的孩子，为何要承受这样的生活重负，他的父母在哪里？他的童年又在哪里？这一幕让我深感痛心，也让我意识到，我们每一个人都应该为保护这些无辜的孩子尽一份力，为他们创造一个更加安全、健康的成环境。

近，有网友发微博晒出一个视频，一个三四岁的小男孩四处拦车乞讨，令人诧异的是，男孩手中竟一根香烟，不时熟练地上两口！现代快报记者在微博看到：“宿迁洋河小街路站台，一位带着三岁孩子乞讨，无任何疾病，有路过车就让孩子去拦下要钱，马路上特别危险，嗜烟酒成，孩子烟也是平常 …… ”

3岁男孩在的误导和教唆下，不仅烟成，还期在公共乞讨，让孩子从一开始就没有形成应有的尊严，没有基本的生活保障，男孩夜晚还在露天等车平台住宿，更让人倍感痛心。3岁男娃的遭遇，透孩子的不负责任，造成了孩子不幸的遭遇，但外界又不能止于对孩子的同情，而应该尽力把孩子从这个苦命的泥淖中拯救出来。

男孩在街面上乞讨已经有些时，孩子风餐露宿，养成了烟不良嗜好，还沿街乞讨，作为男孩的，必须要承担监护失利的法律后果。子不教父之过。千年古训早已明确了父辈教育子女的责任，如今仍然出现放纵孩子沿街乞讨，烟成，实属不该。

《未成年人保》第十一条明确规定，父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人烟、酗酒、浪、沉迷以及、、等行为。而3岁男孩沿街乞讨，恰恰出作为监护人的严重失职的事实。

倘若父母因为没有行为能力，或者重病等客观原因不能照料和监护男孩，相关的责任还可以减轻。事实上是，这位男孩的好吃懒做，对孩子的教育放任不管，还存在利用孩子进行乞讨的严重违法事实。人民等部门出台了撤销监护人监护资格的司法解释，就涉及利用未成年人乞讨的情况，男孩的遭遇，符合相关司法解释的规定。尽快让男孩远离沿街乞讨恶习，远离居无定所，应该是当务之急。

男孩的遭遇，已经为当地社会救助局所熟知，但男孩却依然没有沿街乞讨的窘境，一方面与其不履行监护义务有关，另一方面，也出社会救助部门在贯彻儿童保障机制上的盲点。

近年来，南京饿死幼童案，石家庄一女儿案等儿童案件时有曝光，已经给儿童权益保障提出了非常紧迫的问题。全面落实儿童权益保障机制，是杜绝“烟乞讨娃”现象继续发生的关键措施。相关部门应该尽快与男孩再次取得联系，确定是否具备监护能力。在核实后，根据情况对男孩采取相应的保护措施，直至取消其监护资格，由民政部门等相关组织代为照顾男孩，真正将男孩从沿街乞讨拉回到正常生活中。

感谢各位读者对这一事件的关注，我们每个人都应该行动起来，关注儿童权益，为孩子们创造一个更加安全、健康的成环境。我是顾衡，期待与您在烟评网站上再次相遇，共同探讨更多关于香烟的故事，同时也希望我们能够共同关注社会问题，为构建一个更加的社会贡献自己的一份力量。