美国农村青少年烟率下降幅度不及城市

大家好，我是烟评网站的编辑顾衡。作为一名理科出身的测评编辑，我对数据有着极高的度。今天，我要和大家分享一项关于美国青少年烟率的研究。研究发现，尽管美国青少年烟率整体呈下降趋势，但农村地区的下降幅度却不及城市地区，高达50%的差距令人深思。作为一名期关注烟草行业的编辑，我深知这一现象背后可能隐藏的复杂原因，接下来，我将带领大家深入探究这一现象。

一项最新研究发现，美国青少年在农村烟的几率比在城市高出50%，尽管这两个地区的青少年烟率都有所下降。

研究人员利用参加全国和健康调查的95600多名青少年的数据，分析了2008-2010和2014-2016两个时期的烟率。15%的青年生活在农村。

考虑到别、种族、种族和家庭收入等社会经济因素，城市青少年烟率从第一阶段到第二阶段下降了一半。但在农村地区只下降了三分之一。

“（这可能意味着）我们将在今后的道路上有更大的差异，在农村地区烟的人比城市地区多，这将造成一个新的公共卫生问题，我们以前从未真正有过，”没有参与这项研究的北卡罗莱纳大学教堂山分校的诺埃尔·布鲁尔告诉记者。

研究还不清楚为什么更多的农村青少年烟。但早期的研究表明，农村青年更容易到烟草制品，在时开始烟，而且更经常有家庭成员在家烟。

“我们不能期望我们在城市所做的事情（将）转化为农村社区的工作，”主要研究作者，波特兰南缅因大学的埃里卡·齐勒表示。

她补充说，烟的努力“也需要关注农村地区，真正了解这些政策或计划在农村地区的效果如何。”

齐勒及其同事在《美国公共卫生杂志》上指出，在许多城市地区已经实施的无烟草学校和工作场所等预防工作在农村地区并不常见。

研究表明，农村对烟草消费的态度也可能影响预防工作。例如，作者说，农村青年中的烟经常被成年人接受和支持，其中一些人认为这种习惯是社会成功的标志。

研究人员写道，从2007年到2014年，美国成年人的烟率在城市地区也下降得更快，这可能是因为这些地区的烟草预防和戒烟计划取得了更大的成功。

研究人员说，这表明农村地区可能需要符合农村规范的专门的反烟预措施。例如，他们列举了弗吉尼亚州和佛蒙特州针对热爱户外活动的青少年开展的低俗、肮脏的禁烟运动。

齐勒指出，与城市地区相比，农村地区的资源和公共卫生基础设施相对较少，因此难以实施循证预防计划。

这项研究的一个局限是它不能解释青少年使用电子烟的原因。齐勒说，这项研究可能需要重复，他注意到青少年使用电子烟的人数激增。

齐勒和布鲁尔认为，通过税收来烟草产品价格等政策变化，可能是烟率的最有效途径。

布鲁尔说，在农村销售香烟也有帮助，他补充说，在农村地区比在城市地区更容易找到销售香烟的商店。

布鲁尔说：“许多最有效的预措施都与改变人们所处的环境有关，而不是试图说服他们烟有害。”

感谢大家的阅读，我是烟评网站的编辑顾衡。希望通过今天的文章，大家能够对农村青少年烟率下降幅度不及城市这一现象有更深入的了解。在今后的子里，我将继续为大家带来更多关于烟草行业的深度报道，敬请期待。